Пенсионный возраст – государство vs население


В прессе регулярно появляются статьи о последствиях «бэби-бумов», росте числа пожилых среди всего населения планеты, потребностей реформ пенсионных систем… Несмотря на крайне негативную реакцию населения, правительство то одной, то другой страны принимает «трудное для себя» решение об увеличении пенсионных возрастов. В чем же истинные причины этих «трудных решений»?

пенсионеры и пенсия

Пенсионеры и пенсия

Пристальное изучение ситуации с пенсионным обеспечением показало, что всему виной два момента, связанных с демографической обстановкой – рост продолжительности жизни и сокращение рождаемости. И первое и второе, в общем-то понятно – развитие медицины, пропаганда здорового образа жизни, дома отдыха-профилактории… Что до населения, способного к репродуктивности – заводить детишек оно не торопится, так как хочется пожить в свое удовольствие, отодвигая как можно дальше «выращивание спиногрызов». И уж конечно обзаводиться детишками в числе более двух рискнет совсем не каждая семейная пара – их кормить-одевать, обучать требуется, что хлопотно.

очереди пенсионеров

Пенсию еще нужно получить

О пенсионной системе… На Земле существуют две основные схемы – распределительная (ее еще называют германской) и накопительная (часто называется американской, но это неверно). Первая схема держится на отчислениях работающих – именно они обеспечивают пенсионеров. В тех странах, что придерживаются этой схемы выплаты пенсий, дела идут сейчас из рук вон – к примеру, в России за прошлый год нехватка пенсионных средств составила более 1 триллиона рублей и пришлось остановить выплаты бюджетных зарплат, поднять единый соцналог до 34%…

По второй схеме дела обстоят вроде бы лучше – пенсионные суммы накапливаются на индивидуальных счетах будущих пенсионеров за время их рабочей деятельности, т.е. каждый будущий пенсионер собирает себе пенсию сам и сам решает, как поступить с этими средствами по выходу на пенсию. Однако в США и Европе пенсионные фонды быстро опустошаются – «бэби-бумеры», отработав свое, выстраиваются в очередь за законно скопленными средствами. С экономической точки зрения – это огромная проблема, ведь государство лишается этих средств, которые активно использовало ранее…

статистика продолжительности жизни

Среднестатистическая продолжительность жизни в России

Пенсионный возраст… Он традиционно привязан к средней продолжительности жизни, но сегодня эта привязка отличается от первоначальной – с полвека назад пенсионный возраст был выше, чем средняя продолжительность жизни, т.е. значительная часть работающих не доживала до него! Звучит не очень, но для экономики стран это было выгодно.

Сегодня, с увеличением продолжительности жизни, пенсионный возраст будет неминуемо повышен: хочешь дожить до пенсии – береги здоровье. По данным статистики из 2010-го, средняя продолжительность жизни россиян – 68,5 лет (увеличилась на 3,5 года за пять лет), соответственно, государству придется дольше выплачивать пенсионное обеспечение (мрачноватый подтекст). «Выход» один – поднять возраст выхода на пенсию с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60-ти для женщин. Не пытаясь оправдать повышение возрастов отмечу, что ряд европейских стран уже подняли или намереваются довести пенсионный возраст для мужского пола до 70 лет (выводы делайте сами).

Выходит, что по средней продолжительности жизни и новым пенсионным срокам, «заслуженный отдых на пенсии» не продлится дольше 4,5 лет – такие перспективы меня лично не впечатляют. Исходя из текущей ситуации с пенсионным вопросом становится ясно – пенсионный возраст в России будет поднят сразу после президентских выборов 2012 года…

  • http://graukch.livejournal.com

    Забавно (до слёз, правда…), о чем бы мы ни говорили, всегда приходится делать сноску «для России».
    Взять системы. Распределительная — возникает вопрос: а что распределять-то будем, с каких зарплат? Если людям не платят, если государство живет по интересному такому показателю средней зарплаты по стране, региону, городу, средней температуры по больнице, одним словом.
    То же и с накопительной. А с чего копить? Да плюс отсутствие гарантий вкладов, это, опять же, стало уже нормой для России.
    На этом фоне увеличение пенсионного возраста уже и не пугает сильно: что работающим скотом ты будешь, что не работающим — всё одно. Тем более долго жить на пенсии государство не даст, сгноит.

  • Да уж… чем дальше — тем хуже. Но смотря для кого. Все делается для того, чтоб государству как можно меньше платить людям приходилось. Такое ощущение, что пенсии скоро вообще отменят. Как и другие социальные пособия. Из систем мне больше симпатизирует накопительная. Но согласна с предыдущим оратором: с чего накоплять? Да и люди , я думаю, уже бояться где-то хранить свои деньги. банки сейчас разве надежные?

  • Повышение пенсионного возраста в итоге сохранит для государства немалые средства. Но для нас, жителей этого государства (и содержателей его за счет налогов) это сплошные минусы. А все слова правительства о приближении уровня жизни к европейскому, не больше чем замыливание глаз. В Европе пенсионеры живут дольше, но там и жизнь получше. А вообще, очень обидно за наших пенсионеров. Ведь они всю жизнь работали, честно отдавали деньга государству, а в итоге, многие могут просто не дожить до пенсии.

  • Проблема внедрения пенсионной реформы рано или поздно встанет перед правительством, так как источники финансирования пенсионного фонда истощаются. Если брать налог с работающего населения, как это происходит сейчас, то необходимо ответить, что многие работают нелегально или получают зарплаты в конвертах, да и найти в наше время хорошую работу проблематично, поэтому в стране большой процент безработицы. Если же использовать накопительный фонд, средства приходится хранить в государственных или коммерческих банках, в случае их банкротства никто вас средства не вернет( вспомните, как поступили со вкладами, которые были у людей до 1991 года) . Чтобы частично решить проблему с пенсиями, было бы неплохо обеспечить работой молодежь. Посмотрите, сколько людей заканчивая ВУЗы не имеют работу по специальности, поэтому они вынужденны уходить в бизнес и не платить налоги, часть из которых и идет в пенсионный фонд. Хорошо было, чтобы человек сам выбирал какую систему пенсии он предпочитает. Если же государство намеревается повысить пенсионный возраст, то необходимо пенсионеров обеспечить работой, так как очень много людей пред пенсионного возраста не могут устроиться на работу, так как у многих работодателей есть требование не старше 35-40 лет.

  • Никогда не понимал, почему для женщин пенсионный возраст ниже, ведь насколько всем известно продолжительность их жизни выше чем у мужчин, да и отправляя прекрасную половину на пенсию раньше, государство сознательно идет на ограничение их размера пенсии и дает повод для работодателей расторгать с такими женщинами контракты отправляя их на заслуженный отдых. А нужен ли многим этот отдых?

    • Не поймете? Объясняю. Раньше у мужчины был мужской характер, они рыцарски относились к женщине, за что и мы, женщины, их любили не в пример теперешних барышень, которых только кошелёк и инетерсует. Теперешние мужчины кроме пениса достоинств не имеют, поэтому и понять мужчин предыдущих поколений им не дано.
      Не волнуйтесь, Андрюшенька. Поработаем годок-другой -третий. Нам ведь сыночков-сосуночков кормить нужно, пока они сами на пенсию не выйдут 😕