Былинный Илья Муромец был реальным человеком?


Воспитанный в детстве на русских народных сказках о богатырях, я хорошо запомнил Илью Муромца. Помню, был удивлен его 33-х летним сидением, очарован богатырским конем Бурушкой, а дряхлый Святогор, вытесавший для самого себя могилу в скале – так вообще потряс! Но ни разу меня не посещала мысль, что Муромец мог быть живым человеком…

В русских былинах богатырю Илье Муромцу или Муровцу, отводится главная роль идеального бойца за князя Владимирского и народ земли русской. До нашего времени дошли 14 былин, в которых главная роль отведена богатырю Муромцу. Признаться, большую их часть читать мне не доводилось… Но не об этом речь, ведь главный вопрос статьи – был ли Илья Муромец реальным человеком?

Илья Муромец

Три былинных богатыря

Российские и украинские историки частенько пересекаются в вопросе родных мест Муромца – первые считают родным селом Ильи Карачарово (ныне такого села нет, ассимилировано городом), что под Муромом (прежнее название этого города – Муровск), вторые настаивают на селе Моровийск (современный Моровск), что в Черниговской области. Первое же упоминание о богатыре Муромце, как о действительном человеке изрядной физической силы, оставил посол Римско-Германской Империи Эрих Ласотта. В своих записках, датированных 1594 годом, он сообщает, что побывал в России и посетил Киево-Печерскую лавру, где ему показали мощи Илии Муромца и поведали историю этого человека. Муромец носил по молодости прозвище Чоботок, заслуженное тем, что победил однажды нападавших на него с помощью сапога (чобота), имел огромную физическую силу и не единожды бился за Киевскую Русь.

Илья Муромец

Св. Илия Муромец

Ни точные дата, ни даже века, в которых жил Муромец, толком неизвестны – считается, что жил он примерно в XI-XII веках и на старости лет (по тем временам это был 40-45 летний возраст) постригся в иноки Киево-Печерской лавры, был похоронен в ней, а в 1643 году канонизирован церковью. 23 года назад комиссия из украинских экспертов исследовали сохранившиеся останки инока Муромца.

Илья Муромец. реконструкция по черепу

По экспертному заключению их обладатель был чрезвычайно силен, имел высокий по тем временам рост в 177 см (средним ростом в те времена были 160 см), его позвоночник носит явные признаки смещенных позвонков, верно, с самого детства ущемлявших нервы спинного мозга. Исследованные учеными останки принадлежали воину – многочисленные следы рубленых ран на костях и следы серьезной, скорее всего смертельной, раны, нанесенной острым оружием в область сердца через прикрывающую его левую руку.

По мнению ученых, инок Илья Муромец погиб в 1204 году, когда Киев был захвачен нанятыми князем Рюриком половцами, разграбившими Киево-Печерскую лавру. Скорее всего, инок Муромец встал на оборону обители против половцев, но силы уже не те были…

Илья Муромец

Памятник Муромцу в г.Муроме

Возникает резонный вывод – если былинный богатырь Илья Муромец действительно существовал, значит, существует его род, есть потомки героя. В Муроме издавна проживают поколения рода Гущиных, известных в истории города своей особенной физической силой и ростом, считающих своим предком этого былинного богатыря. Один из Гущиных, Иван Афанасьевич Гущин, живший более века назад, особенно был известен силушкой великой – в кулачных боях, традиционном развлечении того времени, ему разрешали участвовать лишь со связанными руками.

Илья Муромец

Илья Муромец и Соловей-разбойник

В пользу того, что Гущины действительно потомки Муромца-Чоботка, говорит еще одни факт – на месте избы в Карачарове, в которой жил богатырь, по сей день находится дом одного из рода Гущиных. Рядом с этим домом №279, что на улице Приоксийской, остались развалины Троицкой церкви, чей фундамент был сложен, как утверждает местное предание,  самим Ильей из собранных со дна реки дубовых стволов.

  • Прочитала и поняла, что никогда в жизни не задумывалась, существовали ли богатыри из былин в реальности. Наверное, все-таки были люди, славные воины, рассказы о которых и стали былинами. Интересно, где-то рядом живет потомок Ильи Муромца. Вот бы узнать точно!

    • http://graukch.livejournal.com

      Установить потомков вряд ли представляется возможным. Тут с потомками знаменитых людей 19-го века проблема, а что уж говорить об 11-м. Уверенным можно быть только в одном — что «набиться» в его родственники, пусть и самые дальние, желание будет у многих. 🙂

      По поводу реального существования. Дыма без огня, как известно, не бывает. Безусловно должен быть некий человек, давший рождение этим народным сказаниям о славе, силе и непобедимости народа русского, его духе — в этом я практически уверен. Реальный образ становится символом, так было всегда. Сколько подобных примеров дала Великая Отечественная, например.
      Но есть тут один интересный вопрос. Что мы — внутри себя, глубоко и, скорее всего, неосознанно — предпочитаем знать, иметь в своем сознании: реального человека или образ, символ? Что для нас наиболее ценно?
      Вероятно, ответ очевиден — символ, потому что «он вдохновляет, олицетворяет, воспитывает и т.д.», но нет ли здесь морального конфликта? Конфликта между интересами социума и вечными, прописными истинами об уважении, почитании человека, самого конкретного и реального? Может быть за образом мы забываем его?..

      Извините за некоторую путаность моего высказывания, но что-то вот «порассуждалось» мне так. 🙂

  • Наверное есть смысл провести генетическую экспертизу останков найденного богатыря и сравнить по ДНК на принадлежность к потомкам рода Гущиных, и если выяснится их общее родство, тогда это точно будет настоящая сенсация.

  • Илья Муромец действительно реальный человек, как и остальные богатыри. Да и былины не сказки. Когда начинаешь читать историю не только по школьным учебникам узнаёшь много нового и интересного.

  • Лично у меня нет сомнения в том, что Илья Муромец существовал на самом деле. Возможно, его биографию приукрасили, а что-то прибавили от других героев того времени.

  • А я все же считаю, что Илья Муромец это собирательный образ Богатыря, русского Мужика, Отца семейства наконец. Почему 33 года Илья сидел на печи? Выскажу предположение, что в это счастливое время не с кем было воевать. Зато заметьте, как с печи слез так и началось, то он в одном месте бьется, то в другом, да и бьется с врагами, с разбойником Соловьем и прочими упырями, зато стариков уважал и не обижал. Как это похоже на народ русский, мы можем просидеть 30 лет и 3 года (с 1917 по 1940), а потом подняться всей страной и вколотить врага в землю.
    Герои народ красят, но всё-же они часть народа, они концентрированный образ всего лучшего, что есть в нём.

    • http://graukch.livejournal.com

      А я вот всегда опасаюсь этой идеализации-глобализации. Одну причину я изложил выше, но есть ещё одна: в этом «всём лучшем» очень легко маскируется другая, отрицательная сторона. Слава образа как-то незаметно начинает растекаться на всех и равномерно покрывает любую сволочь. И, будучи ослепленными лучами сияния славного образа, мы уже не видим почти, что после того, как одержали победы над врагами и упырями, плавно переходим к тем, кто ещё вчера помогал нам эти победы отвоёвывать. Взять хотя бы примеры Октябрьской революции и Великой Отечественной войны. А теперь, в нынешнее время, когда воевать не с кем, чтобы не сидеть ещё 33 года без дела, взялись вколачивать в землю стариков, гноить их. О каком уважении тут можно говорить? Зато у нас есть Образ, собирательный, славный. Как же это похоже на народ русский…

  • Я соглашусь с уже сказанным мнением, что образ Ильи Муромца скорее всего не выдумка, а описание реально жившего человека. Но не стоит также забывать и о том, что об этом человеке не осталось никаких конкретных фактов, подтвержденных каким-либо документом. О нем существуют лишь переданные из уст в уста сказания, которым свойственно, исходя из человеческой натуры, меняться, искажаться, дополняться. Если существуют люди, которые действительно заинтересованы этой особой, то им следует объединиться в одну исследовательскую группу и отправиться на поиски достоверных фактов существования Ильи Муромца, а не довольствоваться собственными домыслами.

  • http://ezdun.ucoz.ru

    Богатыри действительно существовали. Я читал, что отряд русских богатырей прикрыл бегство русских войск после поражения на Калке и воспрепятствовал их окончательному разгрому.

    • И все же былинные герои — собирательные образы. А записей о конкретных героях тех лет, вроде Евпатия Коловрата, сохранилось очень мало.

  • А я всегда считала былинных богатырей реально живущими людьми в прошлом. Любопытным показалось в статье вот что: силы в Илье Муромце было немеряно, энергии, хоть отбавляй. Почему же состарился он также рано, как и люди прошедших веков, ведь у такого богатыря и запас прочности должен быть больше, чем у простых людей? По поводу 33 летнего возраста, возможно была правда смешана с аллегорией: обычно, только к этому возрасту человек окончательно взрослеет, происходит переоценка жизненных ценностей.

  • Думаю, у богатырей были реальные прототипы, но образы все-таки собирательные. Народ всегда приукрашивал своих защитников в былинах и сказках, наделяя их лучшими качествами. В одном человеке не могло быть столько достоинств.

  • Богатыри конечно же были, во все времена и во всех армиях когда-либо созданных отбирают самых сильных и выносливых, а в те времена люди имели возможность дышать свежим воздухом, ели все натуральное, вобщем были все условия для рождения таких сильных людей.

  • Я Гущин!! Сила есть ума не надо!