Александр Парвус и первая оранжевая революция в России (II часть, заключительная)


«Доставка Ленина в Россию была большой авантюрой,

но иного способа уничтожить Россию не было»

фраза генерала Эриха Людендорфа, начальника штаба кайзеровской Германии

Итак, продолжим повествование о первой революции в России, зачатой Израилем Лазаревичем Гельфандом, более известным как Александр Львович Парвус. В зарождающейся Первой мировой войне г-н Парвус увидел шанс уничтожить самодержавие и неплохо заработать на этом – в начале 1915 года он обращается к правительству Германии, предлагая повергнуть вражескую ей Россию в прах путем организации революции. Однако эта операция потребует изрядного вложения денежных средств…

первая оранжевая революция

Первая оранжевая революция в России

Вместо запрошенных 20 миллионов рублей Парвус получает от германского министерства финансов лишь миллион, но его ненависть к России слишком велика, чтобы игнорировать столь скудную сумму. Впрочем, он знает, что Германия расстанется с куда большими средствами, лишь бы уничтожить Российскую Империю. Он встречается в Швейцарии с Лениным, предлагая Владимиру Ильичу вооруженный захват власти в России, на определенных условиях, разумеется… Ленин тянет с окончательным решением, но Парвус нажимает на будущего «вождя революции», объясняя, что без финансовой поддержки у большевиков не будет ни единого шанса, ведь тот же выпуск газет необходимо финансировать, а за большие деньги можно будет купить толпы митингующих с нужными лозунгами.

Ленин понимает, что финансовая поддержка Германии позволит его однопартийцам занять лидирующее положение в политической атмосфере России, вытеснив меньшевиков, анархистов и эсеров. И Владимир Ильич идет на соглашение с Парвусом и стоящей за ним кайзеровской Германии, при условии финансовой поддержки в достаточных суммах.

оранжевая революция

Немецкий генерал Эрих Людендорф

Вступившая в 1914 году в войну с Россией Германия любым путем пыталась уничтожить своего противника, захватив при случае контроль над ее бывшими и значительными по площади территориями, но ее шансы невелики – Российская Империя сильна и имеет могущественных союзников. МИД Германии требует от Парвуса обещанных результатов, однако тот не может ничего толком ответить и врет несколько лет подряд, обещая, обещая и снова обещая скорый результат, а сам занимается бизнесом, сколачивая состояние. «Бизнесмен от революций» в своих расчетах допустил одну, но серьезную ошибку – он никак не ожидал, что среди граждан России поднимется волна патриотизма, сплотившая бывших политических врагов против стран прогерманской военной коалиции.

Ход конем – сразу после Февральской революции Парвус немедленно отправляет в конце марта 1917 года партию большевиков во главе с Лениным в Россию, пообещав последнему гарантированную победу в грядущей революции, а также всяческую финансовую и информационную поддержку.

первая оранжевая революция

Прибытие Ленина на Финляндский вокзал

Чтобы российская полиция не вычислила и не арестовала «импортных» большевиков, Германия отправляет их в особом литерном поезде, в опечатанном вагоне, снабдив 5-ю миллионами марок – этакая диппосылка, а Парвус дистанционно организовывает на деньги Германии громкую встречу «вождя революции» на Финляндском вокзале. И речь, произнесенная Лениным во время его чествования на вокзале, поразила всех присутствующих (в основном меньшевиков) ударом грома – Владимир Ильич потребовал от своих сторонников любой ценой прекратить войну против Германии, Февральскую революцию он назвал «либеральной затеей», запретив членам большевистской партии вступать в любые контакты с Временным правительством.

Полгода было потрачено на вооружение большевиков и агитацию в российских войсках – готовился вооруженный переворот, известный как Октябрьская революция. И победу в этой самой революции партийцы Ленина одержали благодаря своему главному и основному союзнику – кайзеровской Германии.

первая оранжевая революция

Советская делегация на подписании Брестского мира

Что происходит сразу после захвата власти в России большевиками? А происходит «Брестский мир» — сепаратный мирный договор, подписанный в 1918 году представителями Советской России с одной стороны, Германии, Турции, Австро-Венгрии и Болгарии с другой. «Декрет о мире» был издан на следующий день после захвата власти большевиками, в войска ушло требование Ленина замиряться с неприятелем, однако большая часть генералов восприняло его отрицательно, что послужило в дальнейшем причиной гражданской войны между Красной армией и белогвардейцами.

первая оранжевая революция

Красная Армия на Украине

Но вернемся к «Брестскому миру» — его условия были, мягко говоря, жесткими, ведь Россия потеряла колоссальные территории, а именно: Польшу, Украину, Белоруссию, всю Прибалтику, Финляндию, юго-западную часть Закавказья и Аджарию. Весь флот и армия России должны быть распущены, суда Черноморского флота и инфраструктура – подарены государствам-победителям. Кроме того, Советская Россия взяла на себя обязательство выплатить Германии 500 миллионов рублей золотом… В результате «мирных инициатив» Ленина (читай, Парвуса) Россия потеряла в одночасье 780 тысяч квадратных километров территорий, на которых проживала треть населения Российской Империи (56 000 000 человек), большую часть предприятий и фабрик, треть сельскохозяйственных угодий.

В начале осени 1918 года в Германию было отправлено 93,5 тонны золота (120 миллионов рублей) в счет уплаты контрибуции. Кстати, компания «Ульянов и Ко», несмотря на подписанный мир с Германией, крайне опасалась внезапного удара немецких войск по Петрограду – по этой причине весной 1918 года столицей Советской России была объявлена Москва, куда и ретировались ЦК РКП(б) и Совнарком.

первая оранжевая революция

Оранжевая революция в России

Спустя полгода после подписания «Брестского договора» и года после захвата власти в России, Ленин отказался соблюдать его условия и части Красной Армии выступили против немецких войск на территории Украины. В последствии большевики и их противники из других партий (эсеры, меньшевики) отметили «прозорливость» Ленина, обманувшего путем подписания мирного договора Германию, что дало Советской России время для реорганизации армии. Но – Германия и так проигрывала войну, имперские войска России одерживали победу над войсками немцев и если бы не вооруженный переворот большевиков, то победа в Первой мировой определенно досталась бы России и союзной Антанте. И еще – территории Польши с включенными в ее состав западными районами Украины и Белоруссии, а также Прибалтика, Финляндия и территории Закавказья так и не были присоединены к Советской России.

первая оранжевая революция

Гражданская война в России

Парвус рассчитывал на пост министра финансов в Советской России, однако Ленин скромно послал толстяка по холодку, информировав об отсутствии дальнейшего интереса в сотрудничестве – цели большевиков достигнуты, в дальнейшем финансировании нужды не было, ведь можно было грабить свой народ, а также кассу и материальные ценности императора. Спустя семь лет от октябрьской революции в России, Александр Львович Парвус скончался, что примечательно – в один год с «вождем революции» Лениным. Якобы после смерти бесследно исчезли все его дензнаки и все бумаги, однако потомки Парвуса по сей день живут в Нью-Йорке и не бедствуют.

Теперь о методах первой «оранжевой революции» (вы обнаружите большое их сходство с недавними событиями в Москве). Сохранились протоколы допросов полиции Временного правительства, из которых следует, что с 1914 года сторонники Ленина раздавали «участникам митингов» разовую оплату за участие в митинге в размере 10 рублей каждому, а также плакаты и транспаранты. Более активные действия, как-то нападение на сотрудников полиции и кадетов у здания Думы, а также стрельба в их сторону оплачивались по более высокой ставке – от 100 до 200 рублей.

Кто сказал, что Россию никогда нельзя было победить? А разве условия «Брестского мира» не были победой врага и при активном участии вражеских агентов влияния, захвативших с его помощью власть в стране? Это была первая оранжевая революция в России и именно такой же сценарий стране пытаются навязать сегодня, используя все те же схемы и средства, которые более сотни лет назад были разработаны и апробированы «режиссером революций» Александром Львовичем Парвусом.

  • Все, верно, бессмысленно было бы переписывать сценарий революции, который приносит свои плоды. Но вопрос в другом, получится его разыграть или нет? Если людей всё удовлетворяет в своей жизни, то они ни за какие гроши не пойдут со штыками на своё правительство.

    • http://svagor.com

      В любом обществе и при любом государственном строе всегда БУДУТ недовольные — это неизбежно. И задача экспортеров революций найти и грамотно профинансировать их. К сожалению, идеально сбалансированной схемы устройства гражданского строя не существует… разве что в Древнем Египте был такой?..

  • Прочитал обе части… Не увидел ни одного факта, только голословные утверждения. Если бы документы существовали (подтверждающие все эти измышления) они бы у нас уже были бы выставлены на всеобщее обозрение. За последние 20 лет в руководстве России было множество антикоммунистов, уж они бы постарались. Очень улыбнуло утверждение, что сталицу перенесли в Москву из-за опасений нападения Германии на Питер. А дойти ещё 600 км до Москвы немцы были бы не в состоянии? И насчёт революции. Её поддержали МИЛЛИОНЫ рабочих и крестьян. Ничего себе им мозг задурили? Николай II виноват в падении самодержавия побольше Парвуса, Ленина и иже с ними

    • http://svagor.com

      Рекомендую вам прочесть книгу Элизабет Хереш «Купленная революция. Тайное дело Парвуса», в которой приводятся документальные факты в виде копий оригиналов тех времен.

    • http://svagor.com

      Кстати, по поводу причин переноса столицы Советской России в Москву — близость германских войск была одной из них и довольно важной. Брест-литовский мир еще не был окончательно подписан и 18 февраля 1918 года войска Германии перешли в наступление по всему фронту, захватив Двинск и, немногим позже, Нарву. 2 марта артиллерия немцев обстреляла Петроград. Этих причин, вы считаете, было недостаточно большевикам, чтобы тикать в Москву?

      • Основной причиной было желание полностью порвать всё, что было связано с самодержавием и Романовыми. С.Петербург ассоциировался с этой семьёй очень сильно. По поводу документов в упомянутой Вами книги, ничего не могу сказать, не видел. Но! в мире гуляет столько подделок, что нет никакой гарантии, что это не одна из них. Вон, сколько кадров с НЛО. И что? Они все подлинные?

        • http://svagor.com

          Отвечу так — я за чистую историческую правду, без идеализации каких-либо личностей и событий. Согласитесь, что на одних только идеалах никакая революция не получится, требуются денежные суммы и немалые.
          Личная неприязнь Ульянова-Ленина мне понятна — его старшего брательника император казнил, но отмечу, что этот самый брательник был террористом, которых и сейчас не меряно. Углубившись в ткань истории и воспринимая самую разную информацию отнюдь не из экстремистских источников и даже не русскоязычных, пришел к выводу, что большей частью конфликтов на Земле за последние пару веков стояли богатые евреи. И в глаза буквально лезет тот факт, что вся верхушка большевиков относится именно к этой народности. А, как известно, евреи ничего и никогда бесплатно и просто так не делают — у них есть далеко идущие цели и умение тщательно маскировать их.
          Кстати, Иосиф Сталин в свое время потребовал от НКВД самым тщательным образом изучить источники финансирования Ленина и большевиков — надеюсь, эта информация будет когда-нибудь опубликована.

          • Вам не кажется, что приписывать все негативные события, которые случились во всемирной истории одной нации по меньшей мере глупо? Инквизиция — это раз, завоевание американского континента и последующее уничтожение практически всего коренного населения — это два, европейский фашизм — это три. Таких примеров — множество. И в них трудно заподозрит «руку» евреев. Да, миром движут деньги. И если так случилось, что среди миллиардеров много евреев, то не надо видеть в этом заговор мирового правительства. Я думаю, что это произошло в силу исторических факторов: евреи начиная с древнего Египта подвергались гонениям. В силу этого для того, чтобы чего-то добиться в жизни им приходилось крутиться, как белка в колесе. Кстати, преобладание их в банковской сфере — это не только их заслуга, а ещё и воля средневековых правительств, которые не разрешали им учиться и позволяли только заниматься ростовщичеством и торговлей.

          • http://svagor.com

            🙂 Все началось куда раньше — с Христа и историй, с ним связанных. Естествено, разнородные геноциды и инквизиция к деяниям евреев не относятся. Однако в событиях последних 200 лет богатейшие семейства евреев-банкиров участвовали очень и очень активно — те же Ротшильды с Рокфеллерами весьма недурно зарабатывали и зарабатывают на созданных ими же экономических и военных конфронтациях, поддерживая обе стороны конфликта оружием и снаряжением. Вспомните высказывание Мейера Ротшильда, основателя династии банкиров — «Если я контролирую финансовые потоки внутри государства — мне плевать, кто и какие законы на его территории издает». Принцип «бритвы Оккама» — первое и самое простое объяснение ситуации, которое никак не возможно посчитать верным, и есть верное (изложение мое, возможно, не совсем точное).

            Отдельно благодарю вас за внимание к моему блогу и интересный диспут в комментах!

          • С Христом дело вообще тёмное. За 2000 лет всё так исказили, что концов не найдёшь. Как там было — чёрт его знает. Теперь насчёт банкиров… Если посмотреть первую десятку богатейших людей планеты из списка Форбс, то там из евреев кажется только Бил Гейтс, и то — не факт. Кстати, на первом месте мексиканец арабского происхождения. Между прочим, а ведь султаны из арабских стран — богатейшие люди Земли уже несколько 1000 лет. Может это они мутят?))) А если серьёзно — я согласен, что Ротшильды и Рокфеллеры влияют на мировую политику, но это не потому что они евреи, а потому, что у них есть бабки и они их приумножают. Точно так же на мировую политику влияют люди других национальностей с большими деньгами. Эти утверждения, что во всём виноваты евреи, очень часто возникают с подачи арабских государств — извечных врагов. Посмотрите детские передачи для арабских детей (в ютубе есть) и всё поймёте.

          • http://svagor.com

            Сотня богатейших людей Земли приводится из года год неверно — размеры состояний Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов, Варбургов, Шиффов никогда не будут известны людям, т.к. никогда не будут публиковаться. Между тем, их состояния куда выше, чем у медиамагната Карлоса Слима — во всех без исключения крупных средствах массмедиа в той или иной степени участвую еврейские капиталы, это необходимо для полного их контроля и подачи информации в том виде, в котором требуется. В отношении политики проблема в том, что еврейские банкиры не просто влияют на политику, а определяют ее и стоят над партиями и президентами ЕС-США. Кстати, арабские монархии Персидского залива тоже контролируются ими, т.к. добыча и приобретение нефтепродуктов идет только через принадлежащие Ротшильдом-Рокфеллерам компании, а если какой монарх рот откроет — в расход пойдет.

            «Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия. Она осуждает как «врагов народа» всех тех, кто подвергает сомнению её методы или проливает свет на её преступления. У меня есть два главных противника — армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади — мой самый страшный враг».

            1864 год, Президент США Авраам Линкольн (кстати, он был убит Бутом в 1865 году — угадайте, по чьему заказу?)

          • Откуда такие знания объёма капиталлов Морганов, Рокфеллеров и т. д? Неужели вы их личный адвокат? Если они занимаются бизнесом 150 и более лет — это не даёт гарантии, что они самые богатые люди Земли. Все эти утверждения по поводу кто на кого влияет, чистой воды досужий вымысел. Доказательства отсутствуют, которые были бы признаны подлинными. Если бы таковые были, то эта кучка уже была бы в Форбс. Терять-то уже нечего. Уже все всё знают. Раз они не в Форбс, значит всё это сплетни из серии «На заборе тоже написано» или «Одна бабка сказала». Ещё один косвенный признак, что это вымысел: Если бы это была правдой, то им нечего было бы скрывать. С такими бабками — они могут плевать на общественное мнение и защитить свои капиталы от любых посягательств. А если ещё и объединяться, то пару-тройку армий можно нанять для защиты непосильно нажитых богатств. Чего им скрываться-то? Кто им что сделает? Мы все на них работаем. Единственная с чем я согласен — это то, что деньги управляют миром. Тут не поспоришь. НО! У них нет национальности, это бред. Я готов признать даже мифическое мировое правительство, но опять же, там разные люди, не только евреи. Это всё, что я пытаюсь доказать.

          • http://svagor.com

            Информация о значительных капиталах банкирских семейств почерпнута мною из различных источников, в том числе зарубежных. Что касается доказательств — их никогда не будет, а те, кто попробует раздобыть их, погибнут от внезапной болезни (к примеру, редкие попытки расследовать деятельность ФРС в США всегда заканчивались «естественной» смертью инициаторов). Итоги полуторавековой деятельность «темных кардиналов» будут известны уже через полвека, когда они получат полную власть над планетой — доживем если, то узнаем. Ребятки держатся в тени по одной простой причине — им не нужна часть власти или материальных благ — им нужна вся планета, т.е. ее полный контроль.
            Что касается досужих вымыслов — так на них все политика последних десятилетий строится: «химическое оружие в Ираке», «атака алькайдовцами небоскребов Всемирного торгового центра», «химическое оружие в Сирии», «ядерное оружие Ирана», «непобедимый наркотраффик Афганистана», «всемогущие пираты Сомали», «ликвидация бин Ладена». И, что примечательно, население планеты старательно верит этому, развесив уши. Ложь льется потоками из средств массмедиа и, обратите внимание, удивительно однотипная ложь, внешне такая спонтанная и правдивая — ведь не могут же лгать все мировые СМИ. Или могут?..

          • Вы сами себе противоречите. Вначале Вы утверждали, что уже лет 200 еврейские банкиры управляют миром, а значит имеют полный контроль на планете уже сейчас (это вывод, который следует из Ваших утверждений). А теперь оказывается им ещё 50 лет топать к власти над планетой. В чём же она будет выражаться в таком случае? Мы все будем ходить в ошейниках рабов и работать за похлёбку? Какая ещё власть им нужна, когда уже и так по Вашим выводам они всем управляют? А насчёт Алькаиды и иранского Ахмади… Вы считаете, что это ангелы во плоти? Их, бедных, обижают за просто так? Да послушать того же Ахмади.. и с ума сойдёшь — что лепит… А Афгане наркоту не производят? У меня есть знакомый афганец, так он мне рассказывал, что там творится. Чего-то он из России не спешит домой уже лет 10. А доминировать в мире хотят США, и это понятно. Любая страна, в том числе и наша (я про Россию), к этому стремится. Вспомните СССР. Просто у США это получается лучше других.

          • http://svagor.com

            Неофициальный контроль через финансовые потоки и контроль через единое правительство планеты — вещи разные, к второму еще прийти надо, поэкспериментировав предварительно над Евросоюзом. Ошейники будут конечно, только выглядеть иначе станут — электронные нано паспорта-кошельки, введенные подкожно и отслеживаемые с орбитальных спутников и беспилотников (для правительств идеальный вариант контроля популяции, между прочим, отлично зарекомендовавший себя в опытах над животными в дикой природе). Что касается Аль-Кайды — считаю что это рукотворный проект ЦРУ, которым и контролируется (обратите внимание, как удачно был выбран политический момент для ликвидации бин Ладена — рейтинги Обамы падали).
            Теперь об афганском наркотраффике — я не утверждал, что его не имеется. В Афгане опиаты выращиваются и производятся, причем при полной поддержке сил НАТО. Дело выгодное вдвойне: приносит колоссальную прибыль для тайных операций ЦРУ (испытанный бизнес еще с Камбоджи и Вьетнама); позволяет травить наркотой население России (это второстепенно, но оправдывает его поддержку). Теперь о Иране: развивать «мирный атом» шаху Ирана первыми предложили американцы, поставив ядерные реакторы полвека назад; после революции и свержения шаха, инициатива перешла к СССР, который тоже поставлял реакторы и топливо для АЭС; после развала СССР, Штаты предложили Ирану восстановить статус-кво, снова закупаться топливом и оборудованием к АЭС у них, но иранцы категорически отказались, после чего у них немедленно (по данным СМИ и ЦРУ) стартовала программа по «разработке ядерного оружия». Между тем настоящее ядерное оружие имеется у Израиля (Штаты подарили), однако эту страну, ведущую постоянные захватнические войны в Палестине, мировые СМИ опасной не считают.

  • Бреский мир нашли чем большевиков упрекать хаха по беловежским соглашениям Россия потеряла ВСЁ и украину и беларусию прибалтику кавказ средьнюю азию!большивики через 23 года востановили териториальную целосность России /СССР а нынешние правители только говорильней занимаются им ВЕЛИКАЯ РОССИЯ НЕ НУЖНА они в Ельцинской московии живут неплохо

    • http://svagor.com

      В данной статье речь о событиях начала 90-х не идет, вообще-то. Вы предпочитаете абстрактную или действительную правду — лично я испытываю интерес только к действительной информации, без обеления кого-либо.