Имена этому могучему и ужасному виду существ можно было дать самые разнообразные – суперхищник, непобедимый ужас, Сцилла, Харибда и тираннозавр в одном флаконе… Ни одно живое существо океанов никогда не смогло бы противостоять этой величайшей рыбе, воплощению мощи и силы самой эволюции. Мегалодон была поистине самой ужасающей акулой за многомиллионную историю Земли, акулой, рядом с которой большая белая акула, прозванная «белой смертью», выглядит жалкой селедкой…

акула мегаладон

Ученые споры вокруг мегалодона не утихают по сей день – повадки, ареал обитания, дата полного вымирания этого вида и ее причины, размеры пасти и тела – окончательных ответов на все вопросы о мегалодоне не существует до сего дня. Уж очень сложно определится с параметрами вида Carcharodon megalodon, если все, что осталось от него и дошло до наших дней – гигантские треугольные зубы 17-ти сантиметровой длины, что в пять-шесть раз больше, чем зубы самой крупной среди больших белых акул. Масса взрослого мегалодона около 100 тонн, длина тела составляла по разным оценкам от 16 до 30 метров – ни одно морское животное, ни одна рыба никогда не посмели бы тягаться с этим созданием!

акула мегаладон

Объектами охоты кархародона мегалодона были… кто бы вы думали? Киты и кашалоты! Предки современных китов, конечно, были меньше – около 10 метров, акула-кархародон с легкостью перекусывала их тела пополам, одним мощным ударом головы ломала кости и обездвиживала жертву. В попытках сохранить свой вид, кашалоты и киты начали спешно модернизироваться, отращивать тело и развивать массу, что, впрочем, не особо помогло им. Миллионы лет продолжалось царство кархародона в океанах Земли – что же изменилось, почему этот гигант полностью вымер и вымер ли?

мегаладон и киты

По мнению ученых, вид Carcharodon megalodon не пережил одно из оледенений – киты переселились в холодные воды, а мегаакула последовать за ними не могла, т.к. температура ее тела зависела от температуры окружающей воды. Выходит, что мегалодоны погибли от голода пару миллионов лет назад – по мнению ряда ученых-ихтиологов, это бред. Вот факты – при протягивании глубоководной драги в Тихом океане на борт исследовательского судна, в том числе, были подняты два мегалодона, что не является само по себе сенсацией, т.к. их зубы находят повсеместно. Но анализ этих зубов показал, что этим двум зубам не миллионы лет, а 24 и 11 тысяч лет! Выходит, что «давно вымершие» мегалодоны могут спокойно существовать и сегодня, ведь Мировой океан изучен лишь на 10% .

акула мегаладон

Скептики скажут, что существование мегалодона невозможно, поскольку рыбу таких размеров обязательно заметили бы. А как быть с тремя другими гигантскими акулами, существующими в океанах сегодня – китовая, гигантская и большеротая? Они огромны, первый вид – 20-ти метровой длины, второй 10-ти, а большеротая – 6-ти метров. И что? Вы думаете, что этих акул невозможно было не заметить? Тогда как объяснить, что вид китовых акул открыт лишь 200 лет назад, гигантских акул обнаружили несколькими десятилетиями раньше (именно поэтому они названы «гигантскими», хотя китовые гораздо больше). А вот большеротых акул нашли совершенно случайно – одна особь застряла в якорной цели научно-исследовательского судна в водах близ острова Оаху, Гавайи в 1976 году, с тех пор видели лишь 25 особей, да и то в мертвом виде на побережье.

акула мегаладон

Единственное, что могло сделать существование мегалодона не комфортным – похолодание океанов. Тут есть два замечания: первое – китовые акулы холоднокровны, но живут и питаются в совсем не теплых умеренных водах; второе – близкие родственники мегалодона большие белые акулы отчасти теплокровны, т.е. их организм способен поддерживать температуру тела на 10 градусов выше, чем температура океана. И почему мегалодону нельзя было обзавестись такой же системой обогрева? Справедливым будет замечание, что китовым акулам более высокая температура тела ни к чему, поскольку их добыча – планктон – никуда от них не убежит, стало быть, торопиться им просто незачем. А вот для охотящейся за крупной поживой акуле теплота тела очень нужна – ведь холодные мышцы не позволяют развивать большую скорость, а значит, добычу будет не догнать.

акула мегаладон

Если когда-либо гиганта мегалодона обнаружат, это будет крупнейшая сенсация в научном мире со времен кистеперого целаканта. Впрочем, этого хищника уже видели, причем не так давно – в начале прошлого века. В следующий раз расскажу вам эту историю, подтвержденную известным австралийским ихтиологом…

47 комментарий (-ия;- иев) к “Акула кархародон мегалодон

  1. Владимир

    Мегалодон действительно был тем ужасом, который навевал панику на всех обитателей моря. На мой взгляд, если бы такая акула существовала бы до сих пор, то это было бы просто страшно. Жутко было бы заходить в воду.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Акулы, наверное, самые удивительные из морских существ — они подобно экспрессу передвигаются между глубиной и поверхностью, не страдая от нехватки кислорода и колоссального давления. Вероятность, что вид кархародон мегалодон жив и здравствует по наши дни весьма высока, ведь эти гигантские акулы могут никогда не всплывать к поверхности и отмелям…

    [Ответить]

  2. ilya90

    Мегалодон очень великолепная, но в то же время страшная рыба. Человечеству очень повезло что он не дожил до нынешних времен, хотя возможно некоторые экземпляры сохранились и до наших времен, ведь в мире еще столько непознанного!

    [Ответить]

    эдуард Reply:

    скажи пожалуйста в 21 веке есть мегалодон :?:

    [Ответить]

    admin Reply:

    Судя по встрече с этой акулой, случившейся у южных берегов Австралии в начале прошлого века — акулы вида кархародон мегалодон вполне могут существовать по сей день. Проблема в том, что обнаружить их с нашим уровнем подводной техники никак невозможно — океан велик и чертовски глубок.

    [Ответить]

    Валерия_59 Reply:

    Нет к сожалению. Во время когда жили эти удивительные существа, все чем они питались (огромные животные) перебрались в холодные воды, но зачем не знаю, могу сказать одно: у этих животных был жир, а у мегалодона его не было. Какие то мегалодоны плыли за едой и погибали там от холода; какие то оставались у экватора и погибали от голода. :cry:

    [Ответить]

  3. anatoliy59

    Да уж, как говорил Ипполит Матвеевич. Занятные рыбешки водились в прошлые времена, хорошо что в наше время таких нет, хотя при современном оружии и технике их бы быстро уничтожили.

    [Ответить]

  4. Chipushvv

    Мировой океан никогда полностью не раскроет свои тайны. Нельзя отрицать существование таких существ как мегалодон или гигантский кальмар только из-за того, что их никто никогда не видел.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Ну так-то многие и океан сам никогда не видели (своими глазами) — я в том числе, только на Каспие и бывал ;)

    [Ответить]

  5. Александр

    Да уж, статья познавательная. Никогда и не подумал бы, что не так давно были в океане столь грандиозные хищники… Хорошо что живу не на берегу океана))

    [Ответить]

  6. Dasvan

    Надо же, какая огромная акула! Мы против нее никчемные букашки. Это же сенсация, если этот гигант до сих пор существует.

    [Ответить]

  7. виктория

    Мда… статья нечего так, я считаю что акула самое загадочное но в тоже время страшное и интересное существо ведь они некогда не болеют
    и мне кажется что человечество некогда не раскроет все секретов океана.
    Но всё таки такие существа как кархарадон мегалодон и гиганский кальмар существую веть,если бы они не существовали откуда бы были все эти статьи ,фильмы и догатки о их существовании ….???

    [Ответить]

  8. Vorobey

    Я в шоке, как вообще можно было бы жить с такими существами рядом. Может и хорошо ,что они сидят где-то глубоко и нам спокойнее и они целее.

    [Ответить]

  9. Дафульчик

    Не когда бы не подумала что эта акула очень большая, даже больше самой белой акулы а её зубы такие огромные!!! :shock:

    [Ответить]

  10. Михаил

    сколько читаю комментариев, тем страшнее становится за нынешнее образование страны
    Admin, даже если предположить, что чисто гипотетически мегалодон живёт на глубине 1-2км, но не ниже, ниже обитают только расплющенные под воздействием давления рыбы, и поверьте мегалодон, с его то морфологическим строением, не исключение, то чем он там питается???? Киты ,которые были ,как говорят учёные, включены в рацион каждого взрослого мегалодона, не заплывают ниже 200м, ну и как же современные эхолокаторы не засекают такую большую рыбину, если они даже могут обнаружить небольшие косяки мелочи???

    Виктория, фильмы? а вы много перечислите фильмов про мегалодона?)) Я вот только один знаю + плюс 5-6 документальных и всё. Да и фильмов про динозавров, зомби ,вампиров ,в первую очередь про зомби, больше ,чем про всех этих мистических существ вместе взятых, но знаете ,парадокс, я ещё не встретил ни одного зомби))) :mrgreen:

    А вообще меня поражает, как современная молодёжь, не знающая простых законов из биологии за 6-7 класс, считает себя умнее всех учёных-ихтиологов, которые всю жизнь изучают ocean life. Вы бы для начала задумались, попробывали хоть что-то вспомнить из биологии, хотя не хочу вас гонять (так как знаю что всё повтярять вам лень а гнать чепуху пожалуйста) сразу посмотрите что такое: преспособленность организов к условиям обитания, закон толерантности Шелфорда(хотя можно и без этого) , закон минимума, естественный отбор, синтез АТФ( не возможный на такой глубине), наследственная изменчивость (она не происходит мгновенно), условия для размножения, условия необходимые для выживания особи, дыхание и многое многое другое. Если кто-то объяснит как теплолюбивый вид акул Carharodon Megalodon мог ко всему выше перечисленному приспособится мгновенно( т.к. на это бы ушло не одна сотня лет), то это ,на мой взгляд, заслуживает премии Альфреда Нобеля

    [Ответить]

    admin Reply:

    Наблюдая за событиями в жизни нашей планеты, чему во многом способствует всемирная паутина, я полностью соглашаюсь с Шекспиром и его мыслью «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Всемирный океан вовсе не изучен, т.к. у ученых нет техники для этих целей, поэтому большинство научных светил от ихтиологии предпочитает исследовать морскую пучину не покидая своего уютного кабинета ;) .
    Касаемо недостатки пищи на глубине и потенциальной неспособности мегалодонов выдерживать низкие температуры воды: что-то не слышал, чтобы ихтиологи однозначно заявляли об отсутствии пищевой базы на глубинах от километра и более, как раз наоборот (иначе за каким лешим кашалоты ныряют так глубоко?); по второму моменту — известно ли вам, что существуют теплокровные акулы? а если они существуют, то почему бы мегалодонам не приобрести такую способность?
    Эхолоты и прочая техника для исследования глубин вовсе не идеальна. Если это не так, то объясните — где и как растут мальки китовой акулы, где китово-акульи мамаши мечут икру? Между прочим, ученым светилам по сей день эти данные неизвестны :) ;)

    [Ответить]

  11. Михаил

    Админ, принципе да наука не на всё может дать ответ, но почему же мы не обсуждаем вопрос о том ,что жив леоплевродон и многие многие другие???
    А вообще вам много видов рыб известно , которые резко после ледникового периода стали теплокровными, да и много лии таких случаев вообще?
    А вообще в бездну Челенджера ни раз спускали специальные аппараты, но если там будет богатый ареал свиноподобных существ, то почему же их не нашли
    P.S. я тоже могу отвечать вопросами ;-) ;-) ;-)

    [Ответить]

  12. Михаил

    Да и вообще , много рыбок было до ледникового периода. Вот почему именно мегалодон мог стать теплокровным а другие нет?)

    [Ответить]

    admin Reply:

    Вы так и не ответили -известно ли вам о теплокровных акулах и, если это возможно, не могли бы вы перечислить их?
    Касаемо бездны Челенджера — причем тут она вообще, разве во всемирном океане менее глубоких мест мало? Ведь большеротую акулу нашли только в 1976 году и то совершенно случайно, а ведь разномастные эхолоты давным давно имелись у флота. У представителей ученого сообщества есть один недостаток — они готовы верить только в то, что видели или трогали руками, т.е. если они не наблюдали мегалодона — то его и не может существовать. Но — возраст зубов мегалодона из числе найденных, опять же, случайно, датируется всего-то 10000-11000 годами назад, что по научным меркам срок смешной в принципе. Я же считаю, что однажды представительницу рода мегалодон кархародон обнаружат — то-то вытянутся физиономии «научных светил» ;) :)

    [Ответить]

  13. Михаил

    Admin
    нет увы такого не бывает, если только это не ошибка природы :grin:
    Я почему-то ожидал вопроса про большеротую акулу. Вообще она будет гораздо меньше мегалодона и питается исключительно планктоном, так что её глубоководный образ жизни ещё можно объяснить. И после случайной находки их находили ещё ни раз ни два и даже ни 3, а ещё 53 раза, откинув то, что пару раз они выбрасывались на сушу, можно сделать вывод ,что 4.5 метровую глубоководную рыбу находили начиная с 1976 года, после случайной находки аж 53 раза, а 30ти метрового гиганта так и не нашли. Мистика :twisted:
    P.S. а вообще интересно пообщаться со знающим человеком, который грамотно высказывает свою мысль и знает о чём спросить ;-)

    [Ответить]

    admin Reply:

    Михаил, наш с вами диалог наконец-то принял аргументированную форму, чему я весьма рад. Надеюсь, что человечество однажды прекратит тратить свое внимание и значительные дензнаки на уничтожение себе подобных с различными мотивациями и займется пристальными исследованиями океанских глубин, открыв многих интересных и удивительных существ.

    З.Ы. В свою очередь, признателен вам за общение ;)

    [Ответить]

  14. Михаил

    Admin
    выловят не выловят, и по сей день открывают новые виды акул. Я не удивлюсь если в скором времени откроют какую нибудь рыбку на подобии латемерии, но в 30ти метровую рыбку я никогда не поверю, если не увижу её (у такой у меня нрав)
    Я полагаюсь на биологические законы, по которым устроен мир, вы на чудеса, кто знает чудеса случаются ;-)

    [Ответить]

  15. Михаил

    Admin
    но всё же мне интересно до сих пор, почему все верят в существование мегалодона, но никто не верит ,допустим, в того же леоплевродона.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Все просто — лиоплевродон относился к динозаврам, т.е. дышал атмосферным воздухом и обнаружить его проще, чем гигантскую акулу, не нуждающуюся в воздухе и свободно перемещающуюся на любой глубине в океане. Мегалодон ведь — рыба ;)

    [Ответить]

  16. Михаил

    А почему многие утверждают, что верят в доисторических ящеров? :grin:

    [Ответить]

  17. Михаил

    Admin, я тут решил навести небольшие справки и могу ответить на некоторые ваши предыдущие вопросы
    начнём с кашалота. В его рацион включены большие кальмары, а то что они обитают на глубине от километра и ниже — это факт.
    китовая акула. Этот вид акул вроде бы признан живородящим. Детёныши этой акулы развиваются в яйцах в организме матери. А раньше да, думали ,что они откладывают яйца. Да и вообще, начало развития детёнышей китовой акулы происходит ещё в организме матери

    [Ответить]

    admin Reply:

    Ну так — могут стало быть нырять глубоко-глубоко не только рыбы, но и животные, дышащие атмосферой. Т.е. для акул глубина — вовсе не проблема.
    Да ничего толком про развитие китовых акул не знают ихтиологи. Больше всего их бесит, что ни разу не попадалась молодая китовая акула, только взрослые встречаются. Видать глубоко под водой растут детишки китовых акул, наверх принципиально не лезут :)

    [Ответить]

  18. Михаил

    А кто из животных способен глубоко нырять?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Михаил, вы прямо в тупик меня ставите — мы ведь с вами серьезный разговор за морскую живность вели и тут такой вопрос!.. А киты с кашалотами разве не животные? ;)

    [Ответить]

  19. Михаил

    Кстати , то что детишки растут на глубине — очень даже вероятно. Ведь на «высоте» полно конкурентов поедающих планктон. Но вернувшись к вопросу про мегалодона, ему всё таки не по душе планктон , ему больших которых акул и кашалотов подавай ;-)

    [Ответить]

    admin Reply:

    С планктоном и акулами, им питающимися, все ясно, но — раз ученым неведомо, как растут новорожденные акулы и как они достигают половой зрелости, значит ли сей факт, что молодых китовых акул не существует? Ведь ни одну такую акулу современные средства обнаружения не находят :)

    [Ответить]

  20. Михаил

    Admin, у нас с вами »слегка» разные положения. У меня точка зрения такова, что я могу услышать много вопросов, а у вас точка зрения — миф (опять же, как мне кажется).
    Что до молодой китовой акулы. Я считаю, что ни каждую рыбку длинной менее 3-4 метров можно обнаружить на глубине. И кстати, китовая акула имеет слой подкожного жира, который ей ,естественно, помогает на таких глубинах, а у мегалодона жира не было, как и у большинства акул.
    Я не представляю, даже чисто гипотетически, взяв информацию из предыдущих комментов, как мегалодон мог стать теплокровным ,или запастись слоем жира. Для такой махины нужно столько жира, что она станет значительно медленнее, что для хищников самое плохое из возможного.
    На счёт кормовой базы можно согласиться, но опять же ,не верю, что там обитают китообразные существа под рацион мегалодона, да ещё и в большом количестве.
    И кстати, мне тут вспомнился ещё один факт: для акул большую роль при охоте берёт на себя зрение (в том числе и у сестрички мегалодона), и тут же появляется вопрос, как он охотится???
    плюс, к своему стыду, забыл упоминуть про кислород. Вроде мегалодон эта акула, а все акулы дышат, как ни крути.
    В результате у меня вопрос на засыпку: как акула-хищник охотится без зрения, при этом не дыша и имея слой подкожного жира (что куда-то ещё лезит в отличии от теплокровности) охотится и добывает для себя колоссальное количество еды??? :roll:

    [Ответить]

    admin Reply:

    В семействе акул любого рода зрение играет важную роль, но не определяющую — у этих рыб гораздо больше органов чувств, чем у животных. Если сравнить, к примеру, акул с людьми, то по мере эволюционного развития человечество утратило и значительно ослабило многие органы чувств, сделав «ставку» на зрение. Акулы же вполне могут обойтись без зрения.
    Касаемо хладнокровия — Михаил, известна ли вам полярная акула, постоянно живущая в Северном Ледовитом океане, причем на значительной глубине? Ее организм использует природный антифриз — мочевину, содержащуюся в моче полярной акулы, выделяемой в воду не каким-то одним органом, а всей поверхностью тела.
    Я частично упоминал о теплокровных акулах в статье «Белые акулы Приморья», если вы зададите запрос о теплокровных акулах гуглу, то вторая статья в выдаче будет как раз о них (она написана в свое время мною).

    [Ответить]

  21. Михаил

    P.S. после ваших предыдущих вопросов я и забыл, что мы говорим про мегалодона :grin:

    [Ответить]

  22. Михаил

    Admin, вы конечно извините, но приводя примеры , вы бросаетесь в крайности. Лишь некоторые виды акул могут жить, подобно полярной. Ещё пару таких же примеров было в предыдущих постах, потом про гипотетическую возможность развить теплокровность. Я конечно пониманию, что никто не знает каким точно был мегалодон, но мне кажется , что приобрести сразу множество редких (для акул) особенностей. Ладно ,допустим, он приобрел одну, ну максимум 2 способности ,но всё же приспособится ко всему за довольно короткий промежуток времени , мне кажется (как любят говорить американские комментаторы) it’s unbelievable.

    [Ответить]

    admin Reply:

    Все, что известно науке о мегалодоне на 100%, если отбросить все теории и домыслы — у этой акулы были огроменные зубы. Ведь кроме зубов ничего от акул после их смерти не остается, костного скелета-то у них не имеется. Поэтому утверждать с полной уверенностью, как именно выглядел мегалодон, как он питался и какие способности имело его тело — невозможно.
    Внешний вид и образ жизни кархародона мегалодона рисуются с его современного, по мнению ученых, аналога — большой белой акулы, а если принть во внимание, что белая акула обладает способностью повышать температуру своего тела на 10 градусов по сравнению с окружающей средой, то почему бы и мегалодону не иметь такую возможность?

    [Ответить]

  23. Михаил

    Admin, ну так то белая акула обитает в водах , температура которых составляет не менее 13-15 градусов, а там где предположительно обитает мегалодон 2-5 градусов. Плюс если белая акула замерзает, то повышает температуру тела, но у мегалодона совсем другая среда обитания. И снова вопрос, как? Как он обитает далеко от места его сестрички? Да и открытым остаётся вопрос о том, как мегалодон смог овладеть многими редкими для акулы особенностями?

    [Ответить]

    admin Reply:

    Михаил, отчего жизнь на большой глубине должна сопровождаться непременно реконструкциями тела у мегалодона? На больших глубинах живут и вполне здравствуют все те же планктоноядные акулы (китовая, гигантская, большеротая), следующие за зоопланктоном. На мой взгляд, кархародон мегалодон вполне может жить и охотится, не поднимаясь в верхние уровни океанских вод — все, что для этого необходимо, у этой акулы имелось еще миллион лет назад.

    [Ответить]

  24. Михаил

    Да и не только зубки находили. Ещё позвонки, и даже целый позвоночник!!! Правда его собирали по частям. Относительно этого и были сделаны приблизительные размеры

    [Ответить]

    admin Reply:

    Про позвоночник мегалодона впервые слышу — можно ссылку на этот материал? Хрящи, составляющие скелет акул, обычно съедаются донными обитателями океанов без остатка.

    [Ответить]

  25. Михаил

    Ну и задачку вы мне дали ;-) Я видел про это в каком-то фильме про мегалодона, но увы так быстро я вам не отвечу. Я все фильмы про мега смотрел в яндеске, этот был одним из первых моих фильмов, но просторы гнета меняются и надо будет потрудиться, чтобы. Принципе ,раз это представляет больШой интерес (хотя когда я это услышал, тоже сначала не понял о чём это они ,и понимаю почему для вас это вызывает интерес) можете помочь в поиске ;-)

    [Ответить]

  26. Михаил

    А еще вот
    http://tainy.info/panopticum/megalodon-%E2%80%93-xozyain-mirovogo-okeana/

    [Ответить]

    admin Reply:

    Благодарю за ссылку, пороюсь в буржуйнете, может что-то более авторитетное раздобуду. Как-то не верится, что ученые начала прошлого века так вот запросто идентифицировали владельца позвонков, когда в настоящем времени вычислить ископаемого владельца — проблема. Спасибо вам еще раз за наводку на инфу!

    [Ответить]

  27. Михаил

    не по теме, но фильм советую посмотреть. В начале ничего нового, зато с середины очень интересно. ( лично никогда не слышал о кошалотах ,похожих на касаток ,но больше, и живших с мегалодонам в одно время)
    http://documentalfilms.ucoz.ru/load/mir_zhivotnykh/dinozavry/zaterjannye_miry_bitva_morskikh_monstrov/71-1-0-3434

    А если по теме, то вот тут упоминается совсем чуть-чуть про отдельные позвонки (но лишь отдельные) ААААА не могу вспомнить где я это слышал :sad:
    http://dokymentalka.ru/load/istoricheskie/doistoricheskie_khishhniki_akula_chudovishhe_prehistoric_predators_megalodon_2009/11-1-0-1027

    [Ответить]

  28. Михаил

    чё то прошлый коммент слегка не вместился)))
    и кстати, позвоночник не сразу же идентифицировали, а спустя какое-то количество лет, когда однозначно доказали, что мегалодон жил на Земле.

    [Ответить]

  29. X X X

    Я сегодня смотрел discovery channel 31.10.2013 и если вы тоже смотрели то, согласитесь со мной, что мегалодон существует.

    [Ответить]

  30. вадим

    Да эти акулы ещё существуют например в Австралии 2013 года 15 апреля эта акула съела огромного кита

    [Ответить]

Ответить

обязательно